メインコンテンツへスキップ
Deano
大手開拓ラボ一覧に戻る

ChatGPTでキーマンを調べても精度が出ない理由|改善する3ステップ

ChatGPTでキーマンを調べても精度が出ない理由|改善する3ステップ

大手企業への新規開拓では、「誰に届けるか」でアポ率が大きく変わります。そこで最近増えているのが、ChatGPTやPerplexity、Copilotなどの生成AIに企業名を渡し、キーマンを調べさせる方法です。

ただ、「試してみたが精度がいまいちだった」「結局、人が全部確認し直した」という声もよく聞きます。この記事では、ディーノが自社のキーマン調査を改善してきた過程をもとに、精度が出ない理由と改善の3ステップを解説します。

ポイント
AIキーマン調査の精度は、①ウェブ検索を使えるモデル・モードで調べる、②プロンプトで「入力」と「出力」を決める(特に出典URLと構造化出力)、③調査するAIと評価するAIを分ける、の3つを順に押さえることで大きく改善します。精度が出ない原因の多くは、モデルの性能ではなく使い方の設計にあります。

よくある失敗:会社名を渡して「キーマンを調べて」と頼むだけ

一番多いのは、チャット画面に企業名を貼り付けて「営業部門の責任者を教えて」と頼むやり方です。このやり方では、次のような問題が起きがちです。

起きる問題

原因

対策

実在しない人物や、異動前の役職が返ってくる

学習時点の知識だけで答えている(ハルシネーション)

ステップ1

「調べました」と言うが根拠が分からない

出典の提示を求めていない

ステップ2

結果が文章で返ってきて、リストに戻せない

出力の形を指定していない

ステップ2

間違いに気づけず、そのままアプローチしてしまう

結果を検証する仕組みがない

ステップ3

最新のモデルは十分に優秀です。精度が出ない原因の多くは、モデルの性能ではなく「使い方の設計」にあります。

ステップ1:ウェブ検索を使えるモデルで調べる

最初の壁はハルシネーション(AIがもっともらしい誤りを返す現象)です。ウェブ検索を使わずに質問すると、AIは学習時点の知識だけで答えます。人事は毎年変わるため、この状態ではキーマン情報はほぼ使えません。

まずはウェブ検索機能をオンにした状態で調べることが前提です。ただし、検索したような体裁で事実と異なる内容を返すこともあるため、これだけでは十分ではありません。

この記事の監修者

代表取締役

太田 大貴
株式会社ディーノ 代表取締役


新卒でSaaS企業に入社し、インサイドセールス、フィールドセールス、カスタマーサクセスのManagerを経験。AIスタートアップの営業組織立ち上げではARRを1.8倍に、人材系スタートアップではIS組織の生産性改善により成約金額を140%に向上させた実績を持つ。株式会社ディーノ設立後は、営業組織の立ち上げ・型化から新規開拓の実行支援までを一気通貫で担当している。

関連リンク:note / X / YouTube

ステップ2:プロンプトで「入力」と「出力」を決める

次に効くのがプロンプト(AIへの指示文)の設計です。細かい書き方の工夫よりも、次の3点を押さえるだけで精度は大きく変わります。

  • 入力:リスト上で分かっている情報はすべて渡し、分からない情報だけをウェブで調べさせる
  • 出典:ウェブで調べた情報には、根拠となるページのURLを必ず付けさせる
  • 出力:文章ではなく、項目ごとに区切った「構造化された形」で返させる

具体的な書き方とプロンプト例は「AIキーマン調査のプロンプト設計3原則」で解説しています。

ステップ3:「調査役」と「評価役」のAIを分ける

プロンプトを整えても、AIが自分の調査結果を自分でチェックすると、どうしても「問題なし」と判断しがちです。そこで、調査するAIとは別に、調査結果を評価するAIを用意します。

評価役は、調査役が示した出典URLを実際に開き、ページが存在するか、主張した内容が本当に書かれているかを確認します。ポイントは、調査と評価を別の会話(セッション)で行うことです。詳しくは「AIリサーチは「調査役」と「評価役」を分ける」で解説しています。

AIを使った営業リスト作成の全体の進め方(DB・AI・人の役割分担)は「AIで営業リスト作成とキーマン調査を進める方法」にまとめています。

精度が上がると、個別アプローチができるようになる

キーマン調査の目的は、リストを埋めることではなくアポを取ることです。氏名・役職に加えて出典URLが残っていれば、その人が何を発信しているかまで確認できます。その内容を踏まえて、手紙や架電の切り口を一社ごとに変えることができます。

▶ キーマン・部署直通番号付きの「すぐ動ける」営業リストなら
Toppaを見る →

まとめ

  • AIに企業名を渡すだけでは、キーマン調査の精度は出ない
  • ウェブ検索→プロンプト設計→調査と評価の分離、の順に改善する
  • 出典URLを残すと、検証も個別アプローチもできるようになる

関連記事

大手開拓を、有効商談数の保証付きで支援します

ディーノの「オオテトル」は、部署直通番号への架電、CxOレター、LinkedInを組み合わせて、大手企業の担当部署との有効商談をつくる営業代行です。事前に有効商談の条件を決め、約300件・10万円(税別)のテストアプローチで取れる数を確かめてから本契約に進みます。
まずは資料を見る(無料)→ / 相談する →