AIキーマン調査で取れる情報・取れない情報|1社あたりのコスト感

AIで営業リストを調べるとき、もっとも成果が出やすいのはキーマン情報です。一方で、部署の直通電話番号は、AIのウェブ調査ではほとんど取れません。コストの目安は、キーマン情報だけなら1社あたり30〜40円程度です。
「どこまでAIに任せられるのか」「いくらかかるのか」を、自社の調査の仕組みを例に整理します。
ポイント
キーマン(氏名・部署・役職)はAIのウェブ調査と相性がよく、出典の照合まで仕組みにすれば実務で使える精度になります。部署の直通番号はウェブ上に公開されていることが少ないため、DBや架電中のヒアリングで補います。コストはキーマン情報のみなら1社30〜40円程度で、調べる項目を増やすとその分上がります。
項目ごとの取りやすさ
ディーノでは主に3つの項目を調べており、それぞれ別々に調査を回しています。
項目 | AIのウェブ調査での取りやすさ | 位置づけ |
|---|---|---|
キーマン(氏名・部署・役職) | 取りやすい。調査量は3項目で最も多い | メインの調査対象 |
部署の直通電話番号 | 取りにくい。多くは代表番号に落ちる | DB・架電中のヒアリングで補う |
ウェビナー登壇などの発信情報 | 企業による | 「ウェブから読み取れたら書いておく」補足情報 |
キーマン情報:AI調査の主役
キーマンの氏名・部署・役職は、プレスリリースやインタビュー記事など、ウェブ上に公開情報が比較的多くあります。その分、調べる量も多く、3項目のうち最もコストがかかります。出典URLを付けて調べ、別のAIで検証する仕組みを入れると、実務で使える精度になります。
部署の直通電話番号:AIのウェブ調査では取りにくい
部署の直通番号は、ウェブ上に公開されていることが少ない情報です。AIにウェブ検索させても、ほとんどは代表番号しか見つかりません。AIのウェブ調査では「見つかれば使う」程度に留め、直通番号は企業データベースや架電中のヒアリングで集めるのが現実的です。入手方法は「部署直通番号で大手企業に架電する方法」で解説しています。
▶ キーマン・部署直通番号付きの「すぐ動ける」営業リストなら
Toppaを見る →
ウェビナー等の発信情報:個別アプローチの材料にする
キーマンがウェビナーに登壇している、記事で発信している、といった情報は、接点の切り口になります。ただし企業によって有無の差が大きいため、必須項目にはせず「ウェブから読み取れたら書いておいて」という指示にしています。
この記事の監修者
コスト感:キーマン情報なら1社あたり30〜40円程度
ディーノの仕組み(調査役+評価役、再調査1回まで)では、キーマン情報だけを調べる場合のAIの利用料は、1社あたり30〜40円程度が目安です。企業によって幅はありますが、100社でも数千円に収まる計算です。
- 調べる項目を増やすと、その分コストも上がる
- 調査役・評価役とも軽量モデルで十分なため、モデル代は抑えられる
- 項目ごとに調査を分けておくと、必要な項目だけ選んで調べられる
調査役と評価役の仕組みは「AIリサーチは「調査役」と「評価役」を分ける」で解説しています。
自動化しなくても始められる
営業リストが数万社規模で常に増え続ける会社でなければ、最初から自動化を前提にする必要はありません。ターゲットの大手企業リストを一度まとめて調べるだけでも、個別アプローチの質は大きく変わります。
まとめ
- キーマン情報はAI調査と相性がよく、仕組み次第で実務に使える精度になる
- 部署の直通番号はAIのウェブ調査では取りにくいため、DBやヒアリングで補う
- コストはキーマン情報のみなら1社30〜40円程度。まずは一度まとめて調べるところから
関連記事
- ChatGPTでキーマンを調べても精度が出ない理由
- AIリサーチは「調査役」と「評価役」を分ける
- 部署直通番号で大手企業に架電する方法
- 大手企業のキーマンの調べ方
- AIで営業リスト作成とキーマン調査を進める方法
大手開拓を、有効商談数の保証付きで支援します
ディーノの「オオテトル」は、部署直通番号への架電、CxOレター、LinkedInを組み合わせて、大手企業の担当部署との有効商談をつくる営業代行です。事前に有効商談の条件を決め、約300件・10万円(税別)のテストアプローチで取れる数を確かめてから本契約に進みます。
まずは資料を見る(無料)→ / 相談する →

